Comores-web

La France de Sarkozy a trouvé un nouveau stratagème : celui de signer une vingtaine d’accords de défense et de coopération avec ses anciennes colonies africaines, légitimant ainsi toute intervention militaire de sa part, sous couvert de venir en aide à ses ressortissants. Bref, il s’agit ici d’un post-colonialisme bien adapté aux circonstances régionales internationales de notre époque !

En l’espace d’un demi-siècle, l’armée française est intervenue près de quarante fois sur le sol africain. Ces opérations ont été des coups de force, devenus des symboles d’une certaine France-Afrique en kaki. Pourtant, le président Sarkozy a dit vouloir tourner la page en déclarant que « les temps ont changé et que la France n’a pas à jouer un rôle de gendarme en Afrique ».
Seulement voilà, l’histoire contemporaine de la France en Afrique en témoigne autrement. Ainsi, un simple coup d’½il sur les interventions militaires françaises dans le continent africain révèle que leur principal objectif est de décider qui doit rester au pouvoir et qui doit partir pour préserver leurs intérêts face à Lire la suite de cette entrée »

Le syndrome du colonialisme a la vie dure. À l’annonce de l’intervention des militaires contre la résidence présidentielle de Côte d’Ivoire et de l’arrestation de Laurent Gbagbo, une sorte d’exaltation transportait nombre d’éditorialistes et de chroniqueurs qui se félicitaient, sans rire, de la victoire du droit et de la démocratie. Trop rares étaient les voix qui s’indignaient, non pas qu’Alassane Ouattara ait effectivement remplacé l’ancien président – c’est l’affaire du peuple ivoirien –, mais que ce changement à la tête d’un pays souverain ait été réalisé par l’armée de l’ancienne puissance coloniale. Avec des chars et des hélicoptères de combat. « Victoire pour la France », affirmait le Figaro, qui retrouve les accents d’une époque qu’on pensait révolue. Belle victoire en vérité que cette aventure dans laquelle s’est engagée l’une des premières puissances militaires dans un pays d’Afrique en crise afin d’installer au pouvoir le protégé du moment. C’est une victoire à la Pyrrhus, car la France, loin d’augmenter son crédit auprès des peuples d’Afrique, creuse un peu plus le fossé entre Paris et des populations africaines qui se sentent humiliées. En effet, en s’ingérant violemment dans un pays réputé souverain, en menant en France une politique xénophobe dont souffrent tant d’originaires du continent africain, en refusant les visas à des écoliers sénégalais, la France de Sarkozy est perçue comme un État hostile et revanchard à l’égard Lire la suite de cette entrée »

L’Afrique a libéré la France de l’occupation nazie


La France ose dans des débats publics de prononcer des stupidités du genre: bienfaits de la colonisation. Désormais elle ferait mieux de boucler. Elle ignore que notre continent lui a tout donné sans rien recevoir en retour. En rappel, ce sont les enfants d’Afrique pris en esclavage qui, malgré les bras enchaînés, ont construit la France, ce sont les enfants d’Afrique, les pieds enchainés qui ont nourri la France à travers le travail forcé dans les plantations de leurs négriers. C’est l’Afrique, à Brazzaville qui a accordé l’exil à un certain général, lequel a abandonné sa population entre les mains des nazis et s’est refugié d’abord pour courte durée en Angleterre. Y étant indésirable, c’est l’Afrique qui lui a finalement tendu les mains. C’est donc pendant son exil sur notre continent, que de Gaulle s’est ressourcé et mobilisé nos peuples pour la guerre dans sa France assiégée. En outre, ce sont les vaillants fils d’Afrique méprisamment appelés tirailleurs sénégalais, qui ont servi de chairs à canon aux armées françaises pendant la seconde guerre mondiale. Plus d’une centaine de milliers de soldats africains se sont sacrifiés et ont versé leur sang pendant cette guerre pour libérer la France de l’humiliation de la Wehrmacht. Peut-on cependant s’imaginer que la France a refusé de tenir son engagement vis-à Lire la suite de cette entrée »

Source : Upanga n°37 du 15 février 11

Dans son discours de v½ux à l’Outre-mer, Sarkozy a confirmé la départementalisation de l’île de Mayotte, à partir de mars prochain. Mayotte, qui compte près de 200 000 habitants, deviendrait alors le 101ème département français. Cette île de l’archipel des Comores située dans l’Océan indien, au nord-ouest de Madagascar, était devenue colonie française en 1841. En 1974, lors d’un référendum sur l’avenir institutionnel des îles de l’archipel, Mayotte fut la seule à se prononcer pour son maintien dans le giron de la France (95% des comoriens ont voté pour l’indépendance).
Mayotte nouveau département ? Peut-être (contrairement aux résolutions des Nations-Unies), mais avec des droits moindres. Comme l’a confirmé la ministre de l’Outre-mer, Marie-Luce Penchard, « le droit applicable à Mayotte ne va pas changer automatiquement dès la création du département ». Autrement dit, les lois en vigueur dans les quatre autres Dom ne rentreront que progressivement en vigueur à Mayotte.
L’État français se réserve ainsi la possibilité de légiférer par ordonnances « pour étendre la législation intéressée dans une mesure et selon une progressivité adaptée aux caractéristiques et contraintes particulières ». Et toujours selon Marie-Luce Penchard, « les évolutions nécessaires pour le développement économique de Mayotte » devront se faire sur une période allant de 20 à 25 ans à partir de 2012.
Cette période d’attente concerne surtout la législation ayant un caractère social comme la protection et l’action en faveur des handicapés, Lire la suite de cette entrée »