Comores-web

En 2006, le pays a porté la tête de la magistrature suprême un chef religieux sans étiquette politique même s’il avait déjà milité dans le passé au sein du FNJ. Dans notre pays, les partis politiques sont souvent crées pour accompagner un président déja élu, c’est le cas du RDR avec l’ancien président Djohar, le RND avec l’ancien Président Taki, la CRC avec l’ancien président Azali Assoumani et le MJCP avec l’actuel locataire de beit-Salam.

Lire la suite de cette entrée »

Il y a longtemps qu’on aurait dû la recevoir ! Et d’ailleurs il est vrai, hélas ! que si on nous l’avait administrée plus tôt, nous n’en serions pas là !…peut-être !…..

Mais la « communauté internationale » est bien trop patiente ? bien trop polie ! Il faut le reconnaître et dire « merci !»

D’ailleurs, on a déjà dit merci cent fois ! Ci et là, j’entends fuser des louanges à l’endroit d’une communauté internationale qui nous a doublement insultés !

En nous imposant un calendrier électoral, elle nous renvoie à trois vérités qu’il est très difficile d’avaler parce qu’elles sont très amères et parce qu’elles contiennent beaucoup d’autres, toutes plus amères les unes que les autres !…..

Trois vérités- mères qu’il faudra accoucher pour découvrir toutes les autres :

Nous ne croyons ni à nos lois ni à nos institutions
Nous sommes incapables de nous entendre pour trouver une solution à nos différends
Quand on nous en impose une, nous sommes incapables de la refuser
On comprend l’indignation du Dr MOUTHAR qui dans un discours très officiel et devant le Chef de l’Etat, a fustigé l’attitude de la fameuse « communauté internationale »

J’invite tout le monde à partager cette indignation mais à une condition : que tout le monde reconnaisse que nous nous sommes nous-mêmes couverts de ridicule !

Je sais, c’est très dur à avaler et surtout à dire ! Mais c’est à ce prix que nous pourrons un jour remonter à la surface ! Car nous sommes pour le moment au fond du gouffre, et personne ne me contredira.

Tout aurait dû s’arrêter au niveau de la Cour constitutionnelle. Bien sûr elle avait mal fait son travail.

Quand elle nous a lancé sa patate chaude, nous étions un certain nombre à appeler de nos voeux un sursaut rationnel, un réflexe juridique qui nous aurait conduits devant la même cour pour en repartir plus rassérénés et plus forts.

Il semble que finalement la juridiction ait été saisie en interprétation, au dernier moment, mais qu’elle aurait gardé un silence prudent en attendant les résultats des démarches de l’Ambassadeur RAMTANE LAMAMRA?..Mon Dieu, faites que ce que j’entends et que je vois ne soit qu’un mauvais cauchemar !

Et l’Ambassadeur a, lui, fait son travail ! Il nous est revenu avec une proposition?.. qu’on ne peut pas refuser !!!

ll fallait attendre l’interprétation que la Cour ferait de son propre arrêt ! mais on s’est « méfié d’elle » et elle s’est méfiée d’elle-même ! Elle devait siéger en urgence et sortir le pays de l’impasse. On attend toujours sa décision !

On s’est emballé et chacun voulant avoir raison, on avait peur que la raison soit avec l’adversaire !

Il est un fait historique d’une importance capitale pour notre pays. Il ne faudra jamais l’oublier : l’ingérence, c’est nous qui l’avons invitée !

Rappelez-vous ! En 1997, quand il fallait prendre une décision politique difficile, personne ne voulait s’engager, on s’est débarrassée du problème sur tout ce que la terre comorienne pouvait contenir de délégations étrangères et cela a donné ADDIS- ABABA, et cela a donné ANTANANARIVO, et cela a donné un coup d’Etat !!!

Une anecdote tout à fait édifiante à cet égard : l’époque a coïncidé avec le départ définitif d’une fonctionnaire internationale. Dans son pot d’adieu, cette personne nous avait traités d’incompétents, mais elle l’avait dit avec telle ment de conviction, tellement de finesse aussi (hé oui !) qu’on a cru que c’était vraiment d’elle-même qu’elle parlait quand elle disait : « j’étais incompétente !!!… » avec un sourire qui en disait long !

Bien sûr, il fallait se faire aider mais pas de la façon dont nous nous étions pris?On connaît la suite de cette triste aventure séparatiste ( aujourd’hui derrière nous, vous croyez ?)

Nous avons invité nous-mêmes cette communauté internationale, nous lui avons confié le sort du pays au lieu de prendre nous-mêmes les résolutions et les décisions qui s’imposaient parce que?..Nous étions simplement incapables de le faire !!!

Pour lancer les réflexions, il suffira peut-être de nous demander pourquoi

nous sommes incapables de discuter calmement ensemble et d’ouvrir à chacun une porte de sortie. ? Pourquoi ?

Nous parlons beaucoup, mais sans croire à la force de la parole donnée ? Pourquoi ?

Ce que nous décidons aujourd’hui, personne ne peut nous garantir que demain, ce ne sera pas un chiffon de papier. ? Pourquoi ?

Nous voulons être démocrates mais sans accorder aucun crédit à la loi ? Pourquoi ?

Que de fois, au cours de discussions très sérieuses n’a-t-on pas entendu : « ce n’est que la loi, ce n’est pas le Coran ! » exactement pour dire qu’on n’est pas tenu de la respecter !!! Pourquoi ?

Le fameux consensus qu’on nous sert à toutes les sauces, c’est ni plus ni moins, cette réaction de fuite qui par définition nous éloigne de la norme fixée d’avance, donc nous jette dans l’irrationnel intégral et ouvre la porte à toutes les divagations?..Pourquoi ?

Arrêtons cette litanie de questions et de malheurs. Comme l’automobiliste qui s’est trompé d’itinéraire, faisons plutôt machine arrière ! Revenons à la source, au point de départ, revenons à 1975 ! Et justement le 6 juillet ce sera dans quelques jours !

1975-2010 ! 35 ans d’indépendance ! Si on le tire de la litanie, le bilan est vite fait :

Toute notre histoire de l’indépendance, montre qu’à aucun moment nous n’avons su surmonter nos difficultés, quelles qu’elles soient, (financières, politiques, économiques ou même sociales)?, sans l’intervention de l’extérieur !…

Etre indépendants, c’est quoi ?

Notre indépendance est à conquérir, et cette fois, ce sera un peu plus difficile, car il faudra l’arracher non pas à un bouc-émissaire mais bel et bien à un invité très courtois, très bien élevé qui garde le sourire même si on est désagréable, parce qu’il sait que nous nous sommes arrangés pour avoir toujours besoin de lui : nous avons des lois pour la parade, des jugements-joujoux, des institutions pour faire joli, et des principes pour parler comme tout le monde ! 35 ans !….si nous continuons dans la même direction, l’invitée d’honneur aura encore des beaux jours sous notre ciel bleu?. !

Source : Me ELANIOU http://masiwamane.over-blog.com

Certes, la tendance dans les quatre îles pousse à une certaine lecture subjective, déformée et orientée des faits historiques, débouchant ainsi, comme autant de fleuves, sur un océan de contrevérités, et autres galéjades; mais, il est temps d’avoir le courage de voir plus loin. Pour tout ce qui relève de l’histoire scientifique, je conseillerai aux uns et aux autres de consulter Faurec, Flobert et Martin, qui, à mon humble avis, restent jusqu’aujourd’hui les seuls qui ont réussi à dépoussiérer l’histoire de l’archipel, et à l’en débarrasser des oripeaux des fantasmes et des légendes véhiculés dans l’unique but d’inoculer le virus de la haine de l’autre.

La logique incohérente qui prévaut dans nos îles a toujours été de mettre l’accent sur ce qui nous différencie, au lieu de chercher à valoriser ce qui nous unit et pourrait nous rendre plus forts. Il est vrai que le constat est clair : il est question de vérités sociologiques et non de fatalismes insulaires. Il est également question de réalités économiques et non de prédispositions insulo-génétiques.

Il n’est pas besoin d’être prophète pour savoir que des pesanteurs sociales, nocives – héritage nauséabond du féodalisme Lire la suite de cette entrée »