Comores-web

La tournante, puisque c’est d’elle que tout le monde parle maintenant, est, pour moi, le pire des choix politiques que les politiciens comoriens aient pu faire, depuis l’indépendance. Je ne devrais même pas parler de choix, car de celui qui se suicide, même si, de fait, il fait le choix de s’ôter la vie, on ne dit jamais qu’il a fait un choix; on dit, simplement, qu’il s’est donné la mort. Or, la tournante, cette ineptie politique qui veut que l’on gère notre pays, comme le fait un mari polygame, dont les jours sont irrévocablement et nommément divisés entre les épouses, dans le souci d’éviter tout conflit, de nature à menacer sa phallocratie, n’est, ni plus, ni moins, que la mise à mort de cette vache amputée depuis 76 d’une patte, nommée Mayotte.
Lorsqu’en 2001, j’ai entendu que la présidence de ce qui était devenu l’Union des Comores devait être occupée, à tour de rôle, par chaque île, tous les quatre ans, je n’y croyais pas mes oreilles. J’avais l’impression de rêver. Com ment des Comoriens ont pu en vouloir à leur pays au point de lui faire hara-kiri ? J’ai dans un premier temps cherché à savoir qui a été aux auspices de cette bêtise constitutionnelle, unique en son genre dans le monde moderne. J’ai, pendant un temps, eu envie que l’histoire se refasse; que nous soyons au temps de la colonisation pour imputer le crime de la tournante au colon, comme on lui impute la chicotte, et les autres crimes, que Lire la suite de cette entrée »