Comores-web

Entre guerres médiatiques improvisées et continuité néo-coloniale en Afrique et aux Comores, la politique étrangère impulsée à l’Élysée sape l’édifice de la politique étrangère française. 
Face à un désaveu de plus en plus affirmé et à des défaites électorales qui se suivent, le Président de la République s’est engagé dans une politique d’intervention militaire à l’étranger. La méthode n’est pas nouvelle. Précipitée au plus bas des enquêtes d’opinion au début de sa carrière, Margaret Thatcher avait pu s’imposer durablement comme Premier ministre en faisant la guerre aux Argentins lors de la guerre des Malouines. En 2003, Georges Bush assurait sa réélection en attaquant l’Irak, bien que tout indiquât alors l’absence de liens entre le gouvernement de Saddam Hussein et les auteurs de l’attaque du 11 Septembre. Si elle correspond à des buts directement économiques — le contrôle des approvisionnements pétroliers —, la guerre conduite par Nicolas Sarkozy en Afrique du Nord poursuit elle aussi très visiblement des buts de politique intérieure.

Guerre médiatique en Afrique
Recherchant un peu de dorure médiatique pour un blason qui n’en finit plus d’être écorné, Nicolas Sarkozy pourrait bien subir un nouveau camouflet en Libye. Après l’échec relatif des bombardements et face à l’absence d’atrocités qui permettraient une intervention militaire redoublée, l’OTAN et les USA semblent, bon gré mal gré, s’orienter vers une solution politique. Si cette option venait à se confirmer, le Président français sortirait d’autant plus isolé Lire la suite de cette entrée »

Par Sitti Batoule SAID ALI

Parlementaires, je vous interpelle : Une loi exceptionnelle pendant cette période de 4 mois s’impose.
 
Les présidents A² Sambi et Ikililou Dhoinine en fixant l’investiture le 26 mai 2011, sans prévoir des pistes à suivre si par malheur un élu disparaisse avant l’investiture, ils violent une obligation particulière de prudence. C’est une faute qui expose les comoriens et comoriennes à un risque d’une particulière gravité ; alors oui Sambi et Ikililou Dhoinine sont en flagrant délit d’imprudence.
 
On peut dire qu’il ya délit, lorsque la loi le prévoit, les autres peuvent dire que le 26 mai 2011 se conforme aux textes en vigueur. Toutefois il ne faut pas oublier que le manquement à une obligation de prudence c’est aussi un délit. C’est ici qu’on peut dire sans crainte qu’A² Sambi président sortant et Ikililou Dhoinine président élu, sont en flagrant délit d’imprudence.  

Comment ?
 
Sambi et Ikililou ont crée volontairement une situation qui impose aux Comoriens et comoriennes une période de quatre (4) mois de rallonge. On peut nommer cette période de : « désert juridique » car aucun texte ne prévoit : ni la nature de leur mission ou de leurs fonctions, ni leurs compétences, encore moins les limites du président sortant. Pire encore ni la constitution, ni les lois organiques, ni le règlement intérieur du pays, ne prévoient une piste à Lire la suite de cette entrée »

COMMUNIQUE