Comores-web

Dans un article intitulé « Comores/Mayotte – L’ONU voudrait en finir avec les situations coloniales », que l’on peut lire dans le site Malango, l’auteur insiste sur une certaine ambiguïté entre « droit des peuples à l’autodétermination » et le principe onusien de « l’intangibilité des frontières issues de la colonisation » pour justifier la présence de la France à Mayotte, oubliant justement que l’ONU a déjà tranché sur la question et a admis en son sein les Comores comme pays composé de quatre îles dont Mayotte.
Le débat a déjà eu lieu, et les Comores ont gagné. En essayant de débattre sur la définition du mot « peuple » ou « people » on tombe dans le piège tendu et on ne s’en sort plus.
En tout cas, on peut dire que Mayotte n’a pas eu un bon avocat pour défendre sa cause au bon moment et c’est trop tard. Le débat est clos. Il serait plus juste et plus honnête d’appeler plutôt la France à respecter tout simplement le droit international comme on demande à d’autres de le faire sinon Gbagbo ne reconnaîtra jamais Alassane Ouattara comme président de la côte d’ivoire pourtant reconnu comme tel par la communauté internationale.